包容

講壇上再一次「解毒」，以正視聽，可以理解。
只是對那三隻字已經有點膩，不看不聽仍需理。

早前和做表演/傳媒工作的朋友談起，
我們都是對傳媒信息比較包容開放的一撮，也有較大的免疫力，
故仔就是故仔，電影也就是電影，
未必輕易受其影響信念，也就懶於煞有介事地參與解「碼」。

不過，牧師提到一點頗有趣：
為什麼Dan先生偏要找天主教/基督教來寫？
因為他相信自己不會有有生命危險，也就是相信基督教的包容性。
Salman Rushdie就因為寫了《撒旦的詩篇》而被穆斯林教徒的追殺……

濫用包容？

有時最濫用包容的，可能也是信徒圈子本身，
隨手拈來的例子：
在那間像紅館開場散場的教會主日裏，
排隊乘電梯經常有人若無其事的插隊；
講道完畢，一到報告就起身走人……

最近「巴士阿叔」成為國際話題，
雖然25歲Jimmy被傳媒挖苦罵不還口，
但他忍無可忍出口提醒的舉動實在勇氣可嘉。
至少手機噪音的問題終於得到廣泛的關注。

不平則鳴

關於「文字‧無價」，謝謝東東和飲者的關心。
是不是有氣──怒氣呢？
說真的，有話要說，不一定有氣。
「唔啱拆到啱」，平心靜氣講道理。

受不尊重 / 不公平對待，每個人都有試過，
有人會啞忍，有人會不了了之，有人會發洩，有人會去算賬……
表達，是每個人的權利，
表達的方式，視乎當事人的性格 / 經歷。
「巴士阿叔」外表衣著光鮮好眉好貌，竟然谷到爆一輪停不了的粗
這是Jimmy仔意料之外吧。

不平則鳴，不在乎什麼圈子。